單外援首鋼隊(duì)不敵雙外援深圳隊(duì) 球隊(duì)正處于季后賽門檻的邊緣

勝負(fù)懸念保持到了最后一刻，最終是裁判員的判罰決定了比賽的結(jié)果。在昨晚進(jìn)行的CBA聯(lián)賽中，依靠單外援出戰(zhàn)的北京首鋼隊(duì)以92比95輸給了雙外援的深圳隊(duì)，其中主裁判汪梅最后的判罰引發(fā)首鋼隊(duì)的極大不滿，原本精彩的比賽也以一種極具爭議的方式收場。

裁判的判罰爭議出現(xiàn)在比賽的最后時(shí)刻，當(dāng)時(shí)兩隊(duì)?wèi)?zhàn)成92平，最后9秒深圳隊(duì)擁有球權(quán)，隨著外援布克三分投籃不中，終場哨聲響起，比賽本來應(yīng)該進(jìn)入加時(shí)賽。哪知此刻風(fēng)云突變，在深圳隊(duì)的投訴下，主裁判汪梅和第一助理裁判反復(fù)觀看了錄像回放，認(rèn)為劉曉宇在防守布克時(shí)墊腳，這一動(dòng)作屬于違體犯規(guī)，這讓深圳隊(duì)獲得三罰一擲的好機(jī)會，這一判罰決定了比賽結(jié)果。

在即將進(jìn)入加時(shí)賽的關(guān)鍵時(shí)刻，當(dāng)值裁判卻判罰了一個(gè)違體犯規(guī)，但這一犯規(guī)是否存在呢?爭議就在于此。首鋼隊(duì)上下都不認(rèn)同這一判罰，執(zhí)行主教練解立彬無法理解，他向裁判發(fā)出質(zhì)詢，但未得到合理解釋。為此，解立彬一度無法抑制住情緒，短暫離場。隊(duì)長翟曉川也對這一判罰不滿，他向裁判、記錄臺解釋著這個(gè)動(dòng)作并不該這樣吹罰，但這些解釋均無法改變判罰的結(jié)果。在比賽中斷了幾分鐘后，解立彬和球員們返回了場內(nèi)。在深圳隊(duì)完成了3次罰球后，比賽草草收場。其實(shí)，無論是觀眾，還是球隊(duì)，都希望通過球員們的良好發(fā)揮決定比賽的結(jié)果，而不是類似由裁判的響哨人為地“左右”比賽結(jié)果，所以這是一場沒有真正贏家的比賽。

在賽后新聞發(fā)布會上，解立彬與漢密爾頓都無話可說，他們都對于比賽中出現(xiàn)的爭議判罰無法釋懷。有記者問解立彬，為何他短暫離場后又返回了球場，解立彬表示：“我也不知道。”緊接著記者又追問首鋼俱樂部是否會申訴此事，解立彬直言：“這個(gè)問題我也沒法回答。”解立彬可以回答的是關(guān)于球隊(duì)的表現(xiàn)，他說：“球隊(duì)表現(xiàn)得好就贏了，表現(xiàn)得不好就輸了。”發(fā)布會就此結(jié)束，整個(gè)時(shí)長不到兩分鐘，但參加發(fā)布會的記者們都理解，以這樣方式結(jié)束的比賽，首鋼隊(duì)確實(shí)也沒有什么可說的了。

其實(shí)，若不是最后時(shí)刻的爭議判罰，兩隊(duì)昨晚可以說聯(lián)手奉獻(xiàn)了一場精彩的比賽。

深圳隊(duì)是近期表現(xiàn)最好的球隊(duì)之一，此戰(zhàn)之前取得了七連勝，排名上升到CBA第七位。深圳隊(duì)的年輕球員本來就很有天賦，加上有外援布克，取得如此成績也是水到渠成。

首鋼隊(duì)和深圳隊(duì)本賽季已交手三次，首鋼隊(duì)兩勝一負(fù)。3場比賽勝方的優(yōu)勢都在10分以上。本場是第四次交手，首鋼隊(duì)依舊不能排出現(xiàn)有的最強(qiáng)陣容，吉布森身體還未恢復(fù)，不能出戰(zhàn)，首鋼隊(duì)只有漢密爾頓一名外援上場。一開場深圳隊(duì)就給首鋼隊(duì)來了一個(gè)下馬威，布克連續(xù)得分，加上本土球員的兩個(gè)外線遠(yuǎn)投，一波10比1的開局讓首鋼隊(duì)叫了暫停。劉曉宇在上場比賽被對手擊中鼻部，導(dǎo)致骨折，昨晚戴著面部護(hù)具的他替補(bǔ)上場，深圳隊(duì)也換上了另外一名外援伯頓。首鋼隊(duì)前半節(jié)只得到1分，最多落后多達(dá)13分，到后半節(jié)才逐漸找到了進(jìn)攻感覺，其中翟曉川成為進(jìn)攻強(qiáng)點(diǎn)。首節(jié)結(jié)束時(shí)，首鋼隊(duì)追至18比20。

雖然遠(yuǎn)投命中率不高，但籃板球占優(yōu)讓首鋼隊(duì)頑強(qiáng)地咬住了比分，上半場結(jié)束時(shí)，首鋼隊(duì)反以45比44領(lǐng)先。此后深圳隊(duì)的首發(fā)陣容占據(jù)了優(yōu)勢，他們在第三節(jié)再度領(lǐng)先，情形與首節(jié)開局相似，布克一人單節(jié)取得15分，但首鋼隊(duì)仍保持著防守的專注度與對比賽勝利的渴望，不斷縮小著雙方的分差，直到追至92平后，遺憾地出現(xiàn)了最后時(shí)刻的爭議判罰。

過去兩個(gè)賽季，CBA引入了裁判報(bào)告制度，及時(shí)對各場次的爭議判罰進(jìn)行說明，這種做法回應(yīng)了球迷和輿論的關(guān)注，也是對裁判的監(jiān)督和約束。可這項(xiàng)得到各方認(rèn)可的制度卻在本賽季消失了。上一次發(fā)布裁判報(bào)告還是上賽季針對1/4決賽的裁判報(bào)告，此后CBA公司再未出具過任何裁判報(bào)告。如果CBA公司對裁判工作保持緘默，恐怕在賽場上會爆發(fā)更多的爭執(zhí)。

但無論如何，首鋼隊(duì)只能接受輸球的事實(shí)。目前球隊(duì)正處于季后賽門檻的邊緣，他們需要更多的勝利才能提升排名，振奮球隊(duì)的士氣。首鋼隊(duì)近來擊敗了浙江和青島兩支排在前八的球隊(duì)，昨晚與深圳隊(duì)的較量也不落下風(fēng)，證明球隊(duì)還是具有一定實(shí)力的，這幾場比賽都是在球隊(duì)只有一名外援參賽的情況下完成的。盡管昨晚的爭議判罰對首鋼隊(duì)士氣影響頗大，但只要全隊(duì)堅(jiān)定信心，堅(jiān)持自己的打法，就還有提升排名、打進(jìn)季后賽的機(jī)會。

本報(bào)記者 陳嘉堃