為了保證小區(qū)綠地、樹木不被隔壁商業(yè)區(qū)侵占,中華世紀城小區(qū)業(yè)主自發(fā)組織輪流在“小公園”值守,以便一旦發(fā)現(xiàn)有人破壞綠植立即通知其他業(yè)主進行阻攔。
開發(fā)商曾承諾
開工8個月內(nèi)恢復綠地
在西安市科技路附近的中華世紀城B區(qū)、C區(qū)南側(cè)有一片綠地,這片綠地與小區(qū)一墻之隔,是東西向長條形狀,里面有假山、小河和樹林,像一個小公園,是小區(qū)業(yè)主平時散步、鍛煉的地方。
小區(qū)業(yè)主王女士說,業(yè)主大多都是2005年前后入住,當時買這個房子一個重要原因就是看中旁邊這片“小公園”,不過這里卻要被隔壁商業(yè)逐步侵占,這讓業(yè)主們無法接受。
業(yè)主代表潘先生表示,隔壁商業(yè)侵占這片綠地的問題要追溯到2015年前后,原來“小公園”的南側(cè)有一道圍墻,后來要建商業(yè)區(qū),開發(fā)商就將圍墻拆除了,要占“小公園”的綠地。這片“小公園”是業(yè)主共有的,當時業(yè)主曾多次阻攔對方施工,后來經(jīng)過相關部門協(xié)調(diào),業(yè)主與開發(fā)商達成了一項協(xié)議,并在小區(qū)內(nèi)向所有業(yè)主公示。
2015年5月26日開發(fā)商西安中僑置業(yè)有限公司給中華世紀城業(yè)主的“告知書”顯示,中僑置業(yè)開發(fā)建設的中華世紀城綜合區(qū)綜合樓項目,與業(yè)主協(xié)商后,公司同意業(yè)主要求,在原規(guī)劃審批方案的基礎上進行調(diào)整。調(diào)整方案為:1.建筑主體北側(cè)邊線與現(xiàn)狀南側(cè)鐵藝圍欄(小公園南側(cè)圍墻)齊平。2.廣場地下彎道占用圍欄外7.8米(僅地下)。3.施工臨時圍擋沿建筑物北側(cè)邊線向北4米設置,廣場局部向北11.8米,降水井向北局部增加1米設置施工圍擋。4.在施工至正負零后,廣場圍擋南移與廣場東圍擋一致,廣場先行恢復,預計在工程全面開工8個月內(nèi)完成回填。在工程竣工后拆除施工圍擋,對所需景觀綠化進行重新建設。5.消防道路按消防法規(guī)報審。
潘先生說,由于當時開發(fā)商與業(yè)主達成了這個協(xié)議,業(yè)主才同意拆除圍墻,將施工圍擋建到“小公園”里邊。根據(jù)協(xié)議約定,他們應該在建筑到正負零時,圍擋就要移回去,可現(xiàn)在樓都已經(jīng)建起來了,圍擋依然沒有按當時約定移回去,并且最近幾天有工人在“小公園”里劃了一道白線,說這道線是他們那塊地的紅線,如果這樣的話“小公園”大部分都將被侵占。
2015年6月,華商報曾經(jīng)報道過此事,當時開發(fā)商方面承諾8個月內(nèi)就會恢復綠地廣場,重新移栽樹木。
小區(qū)業(yè)主
在“小公園”里值守保護綠地
6月6日上午,華商報記者在該片綠地看到,綠地南側(cè)的樓已經(jīng)建了起來,但圍擋仍未拆除。在綠地中小河的北岸仍殘留一段施劃的白線,如果沿這條線劃分,綠地內(nèi)大量樹木和綠地將被破壞。
潘先生說,這條白線是開發(fā)商根據(jù)變更規(guī)劃后的圖紙劃的,而業(yè)主買房時的規(guī)劃圖不是這樣的。根據(jù)相關規(guī)定,如果變更規(guī)劃也應該有一定比例的業(yè)主同意才行,但這個規(guī)劃變更業(yè)主毫不知情?,F(xiàn)在為了防止對方偷偷侵占這片綠地,小區(qū)業(yè)主自發(fā)組織在“小公園”里值守,一旦發(fā)現(xiàn)對方要破壞綠植就會使用高音喇叭通知其他業(yè)主阻攔。
很多業(yè)主表示,他們只希望這片綠地不要被破壞,開發(fā)商能遵守當初的約定拆除施工圍擋。
6月6日,華商報記者致電開發(fā)商西安中僑置業(yè)有限公司。一工作人員表示,他不了解具體情況,需轉(zhuǎn)交相關負責人回復,但截至昨日發(fā)稿時對方一直未回應。 華商報記者 張成龍 文/圖