全球速遞！文化大數(shù)據(jù)體系建設需做好開放和共享

首屆北京文化論壇期間，從事文化領域研究近40年的中央黨校（國家行政學院）教授祁述裕在接受新京報記者采訪時表示，互聯(lián)網(wǎng)技術對文化生產(chǎn)、傳播的影響比印刷技術、電訊技術更深刻。比如，大數(shù)據(jù)成為一種核心生產(chǎn)要素，數(shù)據(jù)已成為推動文化生產(chǎn)力的重要引擎。

祁述裕告訴記者，近些年，北京等國內(nèi)中心城市，人工智能、5G、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等新技術發(fā)展迅速，帶來傳統(tǒng)文化業(yè)態(tài)深刻變革。如今，北京民營文化企業(yè)百強中，數(shù)字文化企業(yè)占比超過70%。

(資料圖片)

數(shù)字經(jīng)濟時代需要做好數(shù)據(jù)的開放和共享。數(shù)據(jù)開放，首先是政府和提供公共服務部門的數(shù)據(jù)開放。應該本著“公開是原則，保密是例外”的要求，盡可能實現(xiàn)開放和共享。“當前我國的數(shù)據(jù)開放程度還有待提高。數(shù)據(jù)來源于民眾，最終服務于民眾；開放數(shù)據(jù)的目的是確保公眾能夠更好地分享數(shù)據(jù)，提高數(shù)據(jù)使用效能。同時，還應該盡可能提高數(shù)據(jù)使用的便利度，降低成本。”祁述裕說。

談 文化領域發(fā)展

虛擬空間將是未來文化產(chǎn)業(yè)新的增長點

新京報：在你從事文化研究的數(shù)十年，見證了文化業(yè)態(tài)更迭、文化載體變化。你認為互聯(lián)網(wǎng)技術給文化領域帶來了怎樣的變化？

祁述裕：近些年，互聯(lián)網(wǎng)技術飛速發(fā)展。擴展現(xiàn)實、人工智能、5G、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等構成的數(shù)字技術矩陣，給人們提供了全新的文化體驗。比如人工智能促進了文化體驗的交互性，5G聯(lián)結起海量的文化數(shù)據(jù)資源，大數(shù)據(jù)實現(xiàn)了文化內(nèi)容的圖譜化和可視化，物聯(lián)網(wǎng)使文化場景更具感知力。數(shù)字技術矩陣的靈活組合，能形成不同的創(chuàng)新應用場景，極大地增強了文化的傳播力、吸引力和感染力。

數(shù)字技術還催生了文化新行業(yè)、新領域，重塑文化產(chǎn)業(yè)。據(jù)中國人民大學發(fā)布的《數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)就業(yè)報告（2020）》顯示，游戲、電競、直播、文學四個數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)領域涉及的全職和兼職就業(yè)人數(shù)約3000萬，超過了國家統(tǒng)計局公布的2789萬傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)；北京民營文化企業(yè)百強中，數(shù)字文化企業(yè)占比超過70%。

新京報：你認為未來文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展有哪些增長點？

祁述裕：我認為虛擬空間將是未來文化產(chǎn)業(yè)新的增長點。有數(shù)據(jù)顯示，2022年，中國VR行業(yè)市場規(guī)?？梢赃_到千億級。有的公司已經(jīng)提出了數(shù)字空間運營商的新理念，廣告主可以在數(shù)字空間孵化出分眾廣告，實時展現(xiàn)出活動場景，這就打破了原有的商業(yè)模式和環(huán)境。一些博物館也在創(chuàng)新數(shù)字空間的運營，這意味著重新定義了講解和展覽的方式。

此外，游戲和游戲化將成為未來文化產(chǎn)業(yè)的重要支點。2021年中國移動游戲用戶規(guī)模達6.56億人。我覺得游戲產(chǎn)業(yè)遠遠沒到瓶頸，仍將是前景廣闊的領域。而游戲化是指將游戲、娛樂的方式，引入主題公園、文旅項目、城市廣告中，這極大提升了趣味性和吸引力，像北京打造的環(huán)球影城主題公園，就是一個鮮明案例。

談 建設文化大數(shù)據(jù)體系

文化大數(shù)據(jù)體系建設應承擔更多使命

新京報：當前國家在推行文化大數(shù)據(jù)體系建設，對此你怎么看待？

祁述裕：我認為，文化大數(shù)據(jù)體系建設應秉持數(shù)據(jù)開放和共享的理念。

首先，數(shù)據(jù)開放和共享是大數(shù)據(jù)建設的目的，數(shù)據(jù)來源于民眾，并最終服務于民眾；開放數(shù)據(jù)的目的是確保公眾能夠分享數(shù)據(jù)，提高數(shù)據(jù)使用效能。其次，還應該盡可能提高數(shù)據(jù)使用的便利度，降低成本?，F(xiàn)在，一些地方有這樣一個便民服務口號，叫“讓百姓少跑腿、讓數(shù)據(jù)多跑路”，還有政府在網(wǎng)上為企業(yè)提供一站式服務，這些都體現(xiàn)了數(shù)據(jù)開放和共享的理念。

新京報：文化大數(shù)據(jù)建設怎樣才能實現(xiàn)數(shù)據(jù)的開放和共享？

祁述裕：應該按照國家相關法律法規(guī)，保護數(shù)據(jù)安全。我認為應該從以下三個方面入手。第一，公共服務部門的文化資源數(shù)據(jù)應最大限度地開放和共享。第二，政府管理部門的數(shù)據(jù)應最大限度地開放和共享。第三，數(shù)據(jù)的開放和共享理念對商業(yè)文化數(shù)據(jù)同樣適用,應該在保護知識產(chǎn)權的前提下，本著互利共贏的原則，盡可能實現(xiàn)商業(yè)文化數(shù)據(jù)的開放和共享。

還有，文化大數(shù)據(jù)體系建設應該有更開闊的視野，承擔更多的使命。相關部門既要關注文化遺產(chǎn)等靜態(tài)數(shù)據(jù)，也要關注動態(tài)的文化數(shù)據(jù)；既要整合國有文化單位的數(shù)據(jù)資源，也要整合民營文化企業(yè)的數(shù)據(jù)資源，尤其是要加強與網(wǎng)絡平臺的合作。網(wǎng)絡平臺擁有大量的數(shù)據(jù)資源。此外，文化大數(shù)據(jù)建設還應該拓展功能。比如，開展文化消費需求分析、助推中國文化國際傳播、幫助政府科學決策等。

談 文化科技融合

北京應率先建立無形資產(chǎn)價值評估制度

新京報：北京一直在推動科技、文化深度融合。對此，你有哪些建議？

祁述裕：北京市在促進文化科技融合方面有專門文件，也有很多成績，特別是在扶持企業(yè)和培育市場方面，有一些利好措施。我認為北京仍有一些提升空間，建議北京在文化建設上立足系統(tǒng)性思維，探索出體系化的文化創(chuàng)新發(fā)展方案，從而打通文化科技融合的“最后一公里”。

按照國家統(tǒng)計局的標準，文化產(chǎn)業(yè)包括九大類，43個種類，146個小類。種類不同，文化科技融合的路線也各不相同，北京可根據(jù)不同特點，進一步做到分類施策，精準施策。

北京還應率先建立無形資產(chǎn)價值評估制度。文化企業(yè)的核心資產(chǎn)是知識產(chǎn)權，是無形資產(chǎn)。建立各方認可的無形資產(chǎn)質(zhì)押融資的評估制度，要有新突破。

對科技公司和文化公司來說，人是最重要的資產(chǎn)，北京也應積極采取政策留住人才。

數(shù)字時代對企業(yè)家素質(zhì)提出了更高的要求。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，理工科出身的企業(yè)家擅長搞研發(fā)，但不擅長市場開拓、交流溝通；文化企業(yè)負責人、藝術家往往熱衷于小圈子，對現(xiàn)代科技不敏感。這需要相關部門建立平臺，加強對企業(yè)家的培訓和交流。

最后一點，建議北京相關部門鼓勵開展文化與科技融合的理論研究，推進產(chǎn)學研高水平結合。比如加強第三代互聯(lián)網(wǎng)、元宇宙等互聯(lián)網(wǎng)前沿領域研究。

技術進步必將不斷改變著文化生態(tài)，加速著文化業(yè)態(tài)新舊更替，讓文化業(yè)態(tài)生命周期大大縮短了。但是，我認為“內(nèi)容為王”仍是文化市場不變的法則。技術越發(fā)展，越需要內(nèi)容、創(chuàng)意的支撐。沒有科技含量的文化產(chǎn)品是單調(diào)的，沒有豐富文化內(nèi)容的科技產(chǎn)品是蒼白乏味的。——祁述裕

關鍵詞：