環(huán)球看熱訊：醫(yī)院制氧設(shè)備“嗡嗡”擾民 不到兩天，噪音問題解決了

(資料圖)

居民樓與醫(yī)院制氧房僅一墻之隔，制氧房的兩個通風(fēng)換氣口又恰好朝向居民樓的方向，每天傳來的嗡嗡聲，讓家住門頭溝城子大街132號院的肖女士等居民飽受噪聲困擾。無奈之下，肖女士致電門頭溝區(qū)生態(tài)環(huán)境局尋求幫助。接到市民來電后，門頭溝區(qū)生態(tài)環(huán)境局第一時間向醫(yī)院進行核實調(diào)查。

該區(qū)生態(tài)環(huán)境局工作人員蔡宇峰告訴記者，考慮到市民的感受，通常情況下，他們都會要求產(chǎn)生噪聲的設(shè)備或工程先暫時停下來，但在向門頭溝區(qū)醫(yī)院進行核實后發(fā)現(xiàn)，作為噪聲來源的制氧房需要24小時不間斷運轉(zhuǎn)，為醫(yī)院內(nèi)的患者提供氧氣。

經(jīng)過現(xiàn)場查看，工作人員確定噪聲確實源自制氧房內(nèi)的制氧壓縮設(shè)備。“制氧房內(nèi)預(yù)留了兩個通風(fēng)口，正對著居民樓，設(shè)備運行過程中產(chǎn)生的噪聲大都經(jīng)此傳出，兩個通風(fēng)口就像兩個喇叭一樣，放大了噪聲。”繼續(xù)調(diào)查，工作人員又發(fā)現(xiàn)，設(shè)備產(chǎn)生的噪聲并未超過法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)?？紤]到這次來電投訴的市民多為上了年紀(jì)的老人，對噪聲相對敏感，夏天對開窗通風(fēng)又有較為強烈的需求，于是，該區(qū)生態(tài)環(huán)境局與醫(yī)院負(fù)責(zé)人以及制氧設(shè)備的運維人員一同到現(xiàn)場商討解決方法。

蔡宇峰說，對于老人們提出的降噪意見，醫(yī)院方面也十分配合，協(xié)調(diào)設(shè)備運維人員立即進行現(xiàn)場評估。既然通風(fēng)口是噪音“放大器”，如果堵上它們，會不會就達到了降噪的要求？運維人員評估認(rèn)為，堵住排風(fēng)口并不會對制氧房安全生產(chǎn)帶來影響。得出這個結(jié)論后，醫(yī)院便同意將兩處通風(fēng)口進行封堵。為了進一步減少設(shè)備運行對居民帶來的影響，此后，醫(yī)院還采取了給相關(guān)設(shè)備加蓋隔音罩、加固螺絲等零部件的方法進一步降低噪音。僅用了不到兩天時間，困擾居民的噪聲問題便順利得到解決。

關(guān)鍵詞：