劉義軍：保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新

劉義軍 北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審判第二庭法官。2008年7月畢業(yè)后一直在北京市第二中級(jí)人民法院工作，歷任書記員、助理審判員。2014年，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院成立，劉義軍放棄原北京市第二中級(jí)人民法院合議庭負(fù)責(zé)人的崗位，來(lái)到北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，成為該院的第一批法官助理，從2015年9月起任現(xiàn)職。

2014年，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院成立，劉義軍放棄原北京市第二中級(jí)人民法院合議庭負(fù)責(zé)人的崗位，來(lái)到北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，成為該院的第一批法官助理。

堅(jiān)定選擇了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院

【資料圖】

新京報(bào)：你是什么時(shí)候加入知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的？

劉義軍：北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院是2014年11月6日成立的，成立的第一天我就來(lái)到了這里。我在碩士和博士研究生階段學(xué)習(xí)的專業(yè)都是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法，這是我熱愛(ài)的領(lǐng)域，畢業(yè)后曾在北京市第二中級(jí)人民法院從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判，很珍視這份工作帶給我的職業(yè)榮譽(yù)。

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院成立時(shí)，整合了北京市各中院原有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的審判職能，從北京高院、中院及轄區(qū)內(nèi)其他基層法院選拔各類人員，組建成立全國(guó)第一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門法院。當(dāng)時(shí)大家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的成立都特別關(guān)注，也寄予很高的期待。剛成立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)法官的遴選要求也特別高，我是2008年參加工作，當(dāng)時(shí)尚不符合擔(dān)任法官的條件，便以法官助理的身份來(lái)到這里。那時(shí)候，我在原來(lái)法院已經(jīng)擔(dān)任合議庭負(fù)責(zé)人，也很清楚自己剛過(guò)來(lái)是不能當(dāng)法官的，但懷著對(duì)知產(chǎn)審判工作的熱愛(ài)和對(duì)知產(chǎn)法院未來(lái)發(fā)展的期待，還是毫不猶豫地選擇加入知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。

新京報(bào)：成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門法院有什么樣的意義？

劉義軍：保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)施的保障。只有嚴(yán)格保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，才能調(diào)動(dòng)人們從事科技研究和文藝創(chuàng)造的積極性，使全社會(huì)涌現(xiàn)出更多的科技和文化創(chuàng)新成果，從而促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)更高質(zhì)量發(fā)展，也有利于提升我國(guó)的綜合國(guó)力。

成立專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，在我看來(lái)，是國(guó)家進(jìn)一步重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的表現(xiàn)，這有利于整合知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法資源，統(tǒng)一知識(shí)產(chǎn)權(quán)裁判尺度，有利于打造一支更加具有專業(yè)性和國(guó)際視野的高素質(zhì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判隊(duì)伍，通過(guò)對(duì)各種類型知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的審理來(lái)促進(jìn)科技和文化創(chuàng)新，服務(wù)創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)的目標(biāo)，也有利于在國(guó)際社會(huì)樹(shù)立我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的新形象。個(gè)人的成長(zhǎng)只有和平臺(tái)的發(fā)展緊密結(jié)合，才會(huì)獲得持續(xù)的進(jìn)步，我始終堅(jiān)持這一點(diǎn)，所以當(dāng)時(shí)堅(jiān)定地選擇來(lái)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院工作。

在審判中不斷提升自我

新京報(bào)：現(xiàn)在你主要從事哪方面的工作？

劉義軍：2015年9月25日，那一天也是我的生日，我被正式任命為知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的一名法官，當(dāng)時(shí)心情很激動(dòng)，也備感光榮。擔(dān)任法官七年多以來(lái)，我先后審理過(guò)商標(biāo)、競(jìng)爭(zhēng)和專利案件，現(xiàn)在主要審理各類商標(biāo)案件。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院受理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件類型非常多，包括商標(biāo)、著作權(quán)、專利權(quán)、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計(jì)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)及壟斷糾紛等案件，其中不乏疑難復(fù)雜的新類型案件。商標(biāo)案件屬于我院受理的主要案件類型之一，在全部案件中所占的比例較大。

這幾年的審判工作中，我感受比較深的是，在國(guó)家日益重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的大背景下，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律制度越來(lái)越完善，知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度也在明顯加大。以懲罰性賠償制度在我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中的全面引入為例，就可以看出這一點(diǎn)。

我曾參與審理的百度公司訴京百度公司及其涉案分公司侵害商標(biāo)權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案，就是一起適用懲罰性賠償確定賠償數(shù)額的典型案例。該案中，法院認(rèn)定京百度公司及其涉案分公司在其經(jīng)營(yíng)“百度烤肉”餐飲店的過(guò)程中使用“百度”“百度烤肉”等標(biāo)識(shí)，構(gòu)成對(duì)百度公司馳名商標(biāo)權(quán)的侵害；認(rèn)定京百度公司及其涉案分公司侵害百度公司的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)、攀附百度公司商譽(yù)的主觀惡意明顯，客觀上其也通過(guò)開(kāi)設(shè)多家門店實(shí)施被訴侵權(quán)行為，不僅減弱了百度公司“百度”商標(biāo)的顯著性，且不正當(dāng)利用了百度公司的市場(chǎng)聲譽(yù)，獲利數(shù)額大，侵權(quán)情節(jié)嚴(yán)重，故決定本案應(yīng)當(dāng)適用懲罰性賠償；法院進(jìn)一步查明京百度公司及其涉案分公司經(jīng)營(yíng)被訴侵權(quán)店鋪的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)，并考慮到百度公司涉案商標(biāo)的顯著性和知名度以及京百度公司及其涉案分公司實(shí)施被訴侵權(quán)行為具體情節(jié)等因素，酌情確定涉案商標(biāo)對(duì)于京百度公司及其涉案分公司侵權(quán)獲利的貢獻(xiàn)率；在此基礎(chǔ)上，法院綜合考慮侵權(quán)人的主觀過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)行為持續(xù)時(shí)間、侵權(quán)獲利及給百度公司造成的損害等因素，對(duì)百度公司有關(guān)懲罰性賠償倍數(shù)應(yīng)為三倍的主張予以支持，在此基礎(chǔ)上判令京百度公司及其涉案分公司賠償百度公司相應(yīng)經(jīng)濟(jì)損失。

長(zhǎng)期以來(lái)，在我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)實(shí)踐中，維權(quán)周期長(zhǎng)、舉證難、賠償?shù)鸵恢笔抢_實(shí)務(wù)界的重要問(wèn)題。前述適用懲罰性賠償?shù)牡湫桶咐浞煮w現(xiàn)了近年來(lái)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律制度越來(lái)越完善，知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度越來(lái)越大。從實(shí)現(xiàn)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)來(lái)看，引入懲罰性賠償制度是嚴(yán)格保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的應(yīng)有之義。以前我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中是沒(méi)有規(guī)定懲罰性賠償制度的，2013年修正的商標(biāo)法中首次引入懲罰性賠償制度，后來(lái)著作權(quán)法、專利法和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法中也都規(guī)定了懲罰性賠償。以商標(biāo)法為例，正是由于商標(biāo)法中規(guī)定了懲罰性賠償制度，法院才能夠在前述案件中根據(jù)當(dāng)事人主張和個(gè)案情況適用該制度，以加大對(duì)侵權(quán)行為的打擊和震懾力度，充分保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的合法權(quán)益。懲罰性賠償制度的建立和完善，充分體現(xiàn)了我國(guó)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的決心?？梢灶A(yù)見(jiàn)，懲罰性賠償制度將在今后的司法實(shí)踐中得到更廣泛的實(shí)施，對(duì)嚴(yán)格保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境發(fā)揮更重要的作用。

新京報(bào)：你怎么看待法官這份工作？

劉義軍：法官這個(gè)職業(yè)，在我看來(lái)，既神圣光榮，又瑣碎具體。這個(gè)職業(yè)承擔(dān)著對(duì)公平正義的不懈追求，我們選擇了法官職業(yè)，不僅僅是選擇了一份工作，更是選擇了一種責(zé)任，選擇了一份承諾。法官的本職工作就是審理好每一個(gè)案件，作為裁判者，法官在審理過(guò)程中，理應(yīng)珍惜法官榮譽(yù)，堅(jiān)持職業(yè)操守，恪守法官良知，認(rèn)真履行審判職責(zé)。要成為一名稱職的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官，需要有大局意識(shí)，需要精通法律、熟悉技術(shù)，需要學(xué)好外語(yǔ)，培養(yǎng)國(guó)際視野，密切關(guān)注國(guó)際領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法和司法保護(hù)的最新動(dòng)態(tài)，在具體的審判實(shí)踐中不斷提升自己各方面的能力。

就我個(gè)人而言，雖然已從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判多年，但在日常審判工作中總有一種使命感和緊迫感，覺(jué)得需要盡快學(xué)習(xí)新知識(shí)，不斷精進(jìn)自己的專業(yè)技能。從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判的過(guò)程，既是一個(gè)不斷解決糾紛、維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的過(guò)程，也是一個(gè)持續(xù)學(xué)習(xí)不斷提升自我的過(guò)程。

但是法官也是一名普通黨員和公務(wù)員，每位法官承辦的案件數(shù)量都比較大，都承擔(dān)著較為繁重的審判任務(wù)，但每一個(gè)案件對(duì)當(dāng)事人來(lái)說(shuō)都是獨(dú)一無(wú)二的，甚至有的當(dāng)事人一生只打這一次官司，當(dāng)事人在參與具體案件訴訟過(guò)程中的點(diǎn)滴感受，都可能會(huì)影響其對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院乃至司法機(jī)關(guān)的印象。從這個(gè)意義上講，法官就是公平正義的捍衛(wèi)者和形象代言人，法官審理案件的過(guò)程就是維護(hù)公平正義、展示司法形象的過(guò)程，每一個(gè)案件都需要法官認(rèn)真對(duì)待，每一個(gè)案件審理的細(xì)節(jié)都需要法官充分重視；作為法官，在每個(gè)案件審理過(guò)程中都必須堅(jiān)持程序正義和實(shí)體正義并重，必須耐心細(xì)致地聽(tīng)取各方當(dāng)事人的意見(jiàn)，認(rèn)真審核當(dāng)事人提交的全部證據(jù)，在全面了解案件事實(shí)的基礎(chǔ)上，依照法律規(guī)定作出判決。

關(guān)鍵詞： 知識(shí)產(chǎn)權(quán)