每日熱議!還在鼓動疫情恐慌的那群人，是真正的蠹蟲！120被打爆的罪魁禍首

疫情放開后的這兩天，我看到了無數(shù)在散播恐慌情緒的文章，尤其是那些標題，語不驚人死不休。例子我就不說了，否則也算變相地在幫他們造勢，只說說影響。在這樣唯恐天下不亂的宣傳之下，北京的120被打爆了。

【資料圖】

連胡錫進都深夜跑去跟拍北京的120，車連著車，電話聲徹夜不停。

為什么會這樣？因為慌??！在各種得了新冠會死，引發(fā)基礎病會死，并發(fā)疾病會死的宣傳之下，很多人一確診立馬就打120，生怕晚一秒鐘就沒車了，沒資源了，自己就完了。他們寧可信那些散播恐慌的大v路人，也不信專家和國家反復強調的“99.5%的人不需要去醫(yī)院。”現(xiàn)在已經(jīng)沒法子了，幾乎所有媒體、專家都在呼吁：輕癥居家自愈，不要再來發(fā)熱門診了。

這不是擺明了增加院感風險，給醫(yī)院增加麻煩嗎？其實有很多人他們以前感冒了從來不去醫(yī)院，吃點藥喝碗姜湯睡一覺，出一身汗第二天就好了。但現(xiàn)在就不，就一定要去醫(yī)院看看才放心，就是煽動性的文章太多了。還有一些大v他們并不鼓動什么，這批人是此前堅定要清零的人，所以現(xiàn)在但凡放開后哪里出現(xiàn)一丁點風吹草動，他們就要在網(wǎng)上利用自身的影響力陰陽怪氣的嘲諷，能調動一絲情緒就志得意滿，能搞得草木皆兵便大功告成。要說這些人圖什么，我還真想象不出來，可能就為了那一點廉價的驕傲感吧：我沒輸，事實證明放開防控遠遠比不上對疫情清零。但偶爾挺矛盾的，這些大v也嘲諷藥廠，也會說放開后連花清瘟都脫銷了。敢情擱這兒自娛自樂呢？連花清瘟為什么會脫銷諸位大佬心里莫不是沒點數(shù)，若非你們馬力拉到最大碼的散播恐慌情緒，眾人會因為其他感冒藥買空倉后順手帶兩盒連花清瘟走嗎？你們把人搞害怕了，自然而然大家也就覺得“總比什么都沒買到要強”，買不到其他藥買兩盒連花清瘟也不吃虧?？偠灾?，目前的情況給我的感覺就一個字：亂。這是某個大號昨天和今天的推文，寫得都是疫情導致了生命的離世，“更多真相開始浮出水面”、“到底還要帶走我們多少親人？”我只能說，她不是在哭泣，她只是深諳流量密碼。

對于有人因為新冠而去世，無論是否屬于次生災害，那都是非常不幸的事情，對此我想所有人都愿意表示同情。但是疾病就是這樣啊，如果國家說“新冠放開了也不要緊，一個人都不會死。”難道你們就滿意了？諸位，無論選擇清零還是放開，都會出現(xiàn)犧牲。放開后，多少都會死人，絕不可能避免，所以張文宏醫(yī)生說，我們要做的就是理性看待新冠，因為理性看待新冠才能保證把犧牲降到最小。99.5%不需要去醫(yī)院的人，就不要恐慌不要去醫(yī)院增加擠兌，把位置留給需要的那0.5%的人，讓他們一旦重癥，立刻能得到最好的治療。還記得昨天有條什么消息上熱搜了嗎？專家呼吁大家不要胡亂吃藥，更不要幾種感冒藥混吃。有醫(yī)生在微信聊天里提到“一早上收了18個多種藥物聯(lián)合使用導致的急性肝損傷的患者”；有人幾個小時內吃了三種感冒藥導致肝損傷不可逆，不得不做肝移植……我只能說，這都是在那里散播疫情恐慌情緒的那些大v們的功勞。

個例，只是我們用來提醒的依據(jù)，而不是散播恐慌的理由。有個別新冠患者因治療不及時去世了，那么要考慮的是為何治療不及時，是哪個年齡階段的比例最高。有人因為吃了一大堆感冒藥被送進icu，那么要考慮他們?yōu)槭裁磥y吃藥，為什么會到這種草木皆兵的程度？退一萬步來說，封控也一樣會有不幸的事發(fā)生啊！蘭州那個3歲的孩子，不就是因為封控導致120不及時而去世？從某種意義上來講，這結果與醫(yī)療擠兌完全一樣。還有烏魯木齊的火災，還有因為封控關停急診導致哮喘去世的護士……饒毅的號里天天在告訴大家，新冠并非完全沒有傷害。但是他自己陽性之后，身邊多個同事陽性之后，他卻說：幾個人中有重有輕，最重的高燒超過39度，輕的就是咽喉癢，沒人有呼吸困難、肺病變。這叫實事求是，不散播恐慌情緒，不繼續(xù)添亂，這種局面，我們終將也早晚必須走過一次。沒想到啊，這種節(jié)骨眼上，反而是劉強東這些人成了清流。劉強東和他86歲的母親陽性之后，兩個人都沒去醫(yī)院，甚至劉強東還呼吁：把醫(yī)療資源留給需要的老人。

為什么公眾人物要“曬”自己的疫情過程，不就是為了能幫助更多人理性的走出疫情嗎？

接下來的一個月，感染數(shù)量一定會繼續(xù)增加，甚至大爆發(fā)。到最終，我相信沒有誰能避開奧密克戎，沒有誰可以不被感染。所以，散播恐慌的情緒，終將會在你自己感染，自己的家人感染之時，作繭自縛。需知，人在做，天在看，多行不義必自斃。

有人裝模作樣在瞎掰，有人本就心懷鬼胎，有人在迷霧里混淆黑白，有人在市儈中趁機發(fā)財……這似乎是哪首網(wǎng)絡歌曲的歌詞，雖然想不起來了，但竟于此刻驚人的吻合。

最后，封控和放開都是一種選擇。誰也不能否認封控挽救了生命，但也決不能否認封控同樣有它的弊端。我可以接受社會公眾的選擇，這是一個社會人該有的覺悟，但是我決不會去懷念或者哀嘆那段時日，用富蘭克林的話來講，準備用自由換取暫時安全的人們，既不配得到自由，也最終得不到安全。

【全文完】

ps：希望大家理性一點，不要再被那些總想著回到清零時刻的人煽動恐慌情緒。既然早晚會陽性，那就淡定一點，陽性之后再根據(jù)個人的體質不同作出具體反映。我相信99%的年輕人憑借自己的免疫力，都只需要姜湯熱水以及一夜的發(fā)汗，我們都是這么過來的，不是嗎？既選之，則安之，共勉之，希望與諸位一同度過這道坎，早日恢復正常的生活。

關鍵詞：