偶發(fā)的胡鑫宇自殺悲劇，演繹成懸疑劇責任不只在于胡鑫宇

自縊死亡！

隨著江西省、市、縣公安機關聯合工作專班在如期召開的新聞發(fā)布會上明確胡鑫宇縊吊身亡原因，這起持續(xù)了100多天的失蹤懸疑劇終于揭曉了最后的答案。即便這一結果讓關注此事的很多網友難以接受，但面對通報的翔實證據和疑點回應，我們還是應該尊重事實。

(資料圖片)

當然，面對號稱地毯式搜索為何沒能找到胡鑫宇、胡鑫宇為何要前往隱蔽的糧庫圍墻內自殺、胡鑫宇為何能在封控期間走出學校、自殺為何要攜帶錄音筆、鞋帶如何能夠完成上吊自殺、胡鑫宇如何生前躲過所有監(jiān)控死后躲過所有搜索等諸多謎團，胡鑫宇自殺從一起偶發(fā)悲劇演繹成懸疑劇，責任顯然不只在于網友，也不在只于胡鑫宇的心理問題。

畢竟，自去年胡鑫宇失蹤后，僅從鉛山縣官方來說，應急管理、消防救援、教育、城管以及社會救援力量，走訪了2000余戶居民；各村居干部、護山守林員和廣大群眾，反復搜索了3輪。

但一輪又一輪的地毯式尋找，動輒數千人的全城搜索，即便覆蓋了學校南側樹林山崗約589畝、鉛山縣至余干縣信江河段約200公里、峰福鐵路沿線約22公里、學校附近的2238戶居民、159家企業(yè)、951輛客貨車的司機、全縣226處廟宇道觀、25家養(yǎng)老機構、1家救助站、72個水塘、3個水庫等多個點位，且反復查看、交叉復核了6471.5小時的監(jiān)控視頻和31.7萬余張交通卡口抓拍照片，先后4次派員赴外地查找，到頭來胡鑫宇遺體卻在距離學校幾百米的糧庫被發(fā)現，毫無疑問，這種巨大反差是導致胡鑫宇失蹤事件輿情不斷升級的關鍵所在。

面對這處距離胡鑫宇學校不遠處且內部環(huán)境復雜的巨大糧庫，各方搜救力量能夠對589畝的樹林山崗進行地毯式搜索，經過溝通也曾進入糧庫這一“特殊單位”尋找，卻沒有做到對糧庫進行全面細致的全覆蓋搜索。不管是出于顧忌糧庫的特殊性質，還是輕信糧庫方面的反饋，下了很大功夫搜尋，最終出現百密一疏的尷尬，不得不說，這是讓原本沒有多少疑點的胡鑫宇失蹤事件成為懸疑劇的直接因素，如今胡鑫宇縊吊于糧庫樹林的真相已經確鑿無疑，江西方面的失職、失察教訓也是非常深刻，值得好好總結反思。

一個消失于學校監(jiān)控盲區(qū)之后的中學生，竟然在100多天的時間里“活不見人死不見尸”，這種人間蒸發(fā)一般的離奇現象，在網絡的推波助瀾之下，再與有關方面習慣性地語焉不詳、遮遮掩掩、有所保留產生激烈化學反應，致使胡鑫宇失蹤的謎團如雪球般越滾越大，進而對公信力形成了重創(chuàng)。

這期間確實如同當地此前通報所言存在編造謠言混淆視聽散播陰謀論的現象存在，但這并不是一起自殺悲劇之后必然存在的劇本，而是當地地毯式搜索出現的重大紕漏給了這些雜音出現并大范圍傳播的客觀條件。

隨著2月2日上午10時，在江西鉛山縣召開的胡鑫宇事件新聞發(fā)布會詳細通報了最新調查情況，揭示了圍繞胡鑫宇失蹤100多天的各種謎團和詳細尸檢、物證檢驗結果，特別是關于胡鑫宇個人心理動態(tài)的還原，以及錄音筆資料透露的“自殺意愿”，可以說“自縊死亡”是經得起檢驗的結論。

新聞發(fā)布會通報認為胡某宇性格內向溫和、孤獨，在意他人看法，少與人做深入的思想情感溝通，情感支持缺失，缺少情緒宣泄渠道，常有避世想法，具有隨時隨地在書本上記錄自己情緒、想法的習慣。

到致遠中學就讀后，因學習成績不佳造成心理落差，加之人際關系、青春期沖動帶來的壓力，造成了胡某宇失蹤前心理狀態(tài)失衡，表現為入睡困難、早醒、醒后難以再入睡等睡眠問題，存在注意力難以集中、記憶困難等認知功能障礙，存在內疚自責、痛苦無力無助無望感、無意義感等情緒問題，進食出現異常，有明確的厭世表現和輕生傾向。

據此可以明確，胡鑫宇自殺或許存在家庭教育缺失和自身心理問題，但在一起巨大的家庭悲劇之后，我們也應該予以理解，不該回過頭來對處于悲痛之中的家屬進行過多指責，無論從哪個角度來說，這都是不理性不人性的做法。

誠如網友所言，胡鑫宇事件的一系列輿情，絕非是民眾缺乏分辨能力所致，迫近真相的每一步都離不開網友的推進，不能需要群眾時就說“群眾的眼睛是雪亮的”，遭受質疑時就指責“群眾陰謀論”。

只是，對于胡鑫宇失蹤106天之后才找到他的尸體，顯然絕非一句“工作失誤”、“教訓沉痛”可以搪塞。某種程度來說，胡鑫宇確實是自殺死亡的“第一責任人”，也存在心理因素，但一個少年的離去，也是家庭、學校等多方教育缺失導致的社會性悲劇。

關鍵詞：