比起繼父在女生房間裝攝像頭，更讓人憤怒的是她母親竟然選擇包庇

“我走，這個(gè)家我就是多余的，誰在我房間裝的監(jiān)控誰清楚?！?/p>

“我就問你，你知道這個(gè)監(jiān)控是他裝的，你還在那哭，你還不報(bào)警，你明明知道這是錯(cuò)的，你為什么不報(bào)警，你還給他做飯，這攝像頭，你發(fā)現(xiàn)了，你問我是不是我裝的，你還問我知不知道這事，你是個(gè)媽媽嗎，剛剛都說了，我就跳下去，你們?nèi)齻€(gè)過，我去死。”

以上這兩段話是一位高一女生對(duì)繼父和母親的控訴，具體的事情發(fā)生在遼寧撫順，就流出的視頻來看，并沒有太多對(duì)話的場(chǎng)景，只是當(dāng)事女生隔著房間的門對(duì)外面的繼父和母親喊話。根據(jù)記者求證，民警已經(jīng)找到當(dāng)事女孩，事情已經(jīng)處理妥當(dāng)。而對(duì)于事件的細(xì)節(jié)，因涉及個(gè)人隱私不便透露。

(相關(guān)資料圖)

當(dāng)然緊隨其后，當(dāng)?shù)亟逃趾蛬D聯(lián)也出面表態(tài)，強(qiáng)調(diào)后續(xù)會(huì)幫助和關(guān)心當(dāng)事女孩。到此為止，這件事情基本就告一段落了。但是其中所反映出的問題，卻很值得玩味。并且當(dāng)事女生也對(duì)整件事情做了公開回應(yīng)。

一定程度上，從視頻中當(dāng)事女生的憤怒嘶吼就能得知，比起繼父在她的房間裝攝像頭，更讓她不理解的是母親竟然選擇包庇，對(duì)此雖然她在公開回應(yīng)中強(qiáng)調(diào)“母親可能出于重組家庭的不易”才選擇包庇，但是她還是很失望。

而且對(duì)于“有沒有報(bào)警”的問題，當(dāng)事女孩也做了公開回應(yīng)，因?yàn)樗€未成年，所以她也強(qiáng)調(diào)“萬一繼父強(qiáng)調(diào)是為監(jiān)督我學(xué)習(xí)，警察也只能口頭教育”。換句話說，在沒有絕對(duì)證據(jù)表明繼父裝監(jiān)控就是出于“偷窺”，而且也沒有其它證據(jù)表明繼父對(duì)女生圖謀不軌，這件事情確實(shí)還不太好辦，起碼在法理上很難拿繼父怎么樣。

但是這并不意味著這事不嚴(yán)重。要知道，作為當(dāng)事女生來講，即便還是未成年，但是根據(jù)她念高一的情況推斷，她不是17歲，應(yīng)該也有16歲了。如此之下，再去看待繼父在繼女房間里裝監(jiān)控的操作，總覺得他不懷好意。

由此再去咂摸民警的回應(yīng)，總覺得當(dāng)事女生、她的繼父、她的母親之間有著很微妙的關(guān)系。雖然從當(dāng)事女生公開的回應(yīng)來看，即便她對(duì)母親充滿失望，但是整個(gè)人的狀態(tài)還是很樂觀的，包括對(duì)這件事情的認(rèn)識(shí)也是很清晰的。

如此之下，也就側(cè)面駁斥了“當(dāng)事女生太過矯情”的論調(diào)。另外從當(dāng)事女生母親和繼父所生的弟弟已經(jīng)念五年級(jí)的事實(shí)來看，這個(gè)重組家庭也應(yīng)該有十幾年了，也就是說當(dāng)事女生對(duì)繼父是有一定了解的。

所以對(duì)于“房間裝監(jiān)控的風(fēng)波”來講，可能只是個(gè)爆發(fā)點(diǎn)。因?yàn)槠毡閬碇v，如果繼父繼女關(guān)系很好，就算繼父是個(gè)法盲，但是出于關(guān)系避諱，也應(yīng)該不會(huì)在繼女的房間里裝監(jiān)控，畢竟繼女的歲數(shù)也不小了，就算出于監(jiān)督學(xué)習(xí)的考慮，也是不合適的。

因?yàn)槲覀兌己芮宄?，多?shù)家庭在臥室里裝監(jiān)控，多數(shù)是針對(duì)老人或嬰幼兒。但是對(duì)于已經(jīng)有性別意識(shí)的孩子來講，就算考慮到安全問題，多數(shù)也只是在客廳裝監(jiān)控。這其中除了是隱私的問題，更多是信任和空間的問題。

說到底，別說是繼父不可以這樣操作，生父生母也不可以這樣肆意妄為。只可惜，多數(shù)情況下，礙于家庭關(guān)系的考量，只要沒產(chǎn)生直接的傷害，這樣的事情基本上都內(nèi)部消化了，由此再去審視當(dāng)事女生母親的態(tài)度，總覺得她應(yīng)該知道“怎么回事”，只是為了重組家庭的秩序，選擇了隱忍和包庇。

可能從世俗的角度而言，當(dāng)事女生的母親有她的苦衷。但是回當(dāng)事女生的感受上，作為母親她確實(shí)做得很不好。甚至比起繼父在女生房間裝攝像頭的行為，她的態(tài)度對(duì)女兒的傷害更大。因?yàn)檫@不僅意味著包庇，還意味著拋棄。

因?yàn)楫?dāng)事女生在公開回應(yīng)中明確強(qiáng)調(diào)，她是姥姥養(yǎng)大的，也就是說她跟母親的感情并不深，而透過這件事情，她可能更加認(rèn)清母女的關(guān)系了，換言之，她實(shí)際上早就是離異家庭的受害者了，只不過她慢慢長(zhǎng)大了，才又進(jìn)入了母親的生活。

所以從根本上講，其實(shí)當(dāng)事女生真還就是這個(gè)重組家庭的邊緣人，雖然母親和繼父所生的弟弟跟他相處的很好，但是回到她母親這個(gè)連接上，如果她的母親都不在乎她，她終究也是個(gè)邊緣人。換句話說，離開這個(gè)家庭是遲早的事。

不得不承認(rèn)，牽涉到孩子的家庭重組，如果大人在經(jīng)濟(jì)上沒有足夠的保證，那么最終受傷的自然是孩子。由此民間給出這樣一種折中的辦法：父母離婚，父親不帶兒子，母親不帶女兒。它雖然有些教條，但是卻好像能最大限度地保證孩子的人身安全。由此再去審視這場(chǎng)“房間裝監(jiān)控的風(fēng)波”，總覺得不尋常中透著尋常。

關(guān)鍵詞： 重組家庭