在去年8月份佩洛西竄訪臺(tái)灣的時(shí)候,美國(guó)智庫(kù)發(fā)布了一個(gè)長(zhǎng)達(dá)三萬(wàn)字的分析,對(duì)可能出現(xiàn)的場(chǎng)景進(jìn)行了詳細(xì)的推演,其中就有臺(tái)海爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)之后的四種可能,今天我就對(duì)這份報(bào)告進(jìn)行簡(jiǎn)要的解讀,希望對(duì)大家了解臺(tái)海的局勢(shì)有一定的幫助。
(資料圖片)
在分析局勢(shì)之前,美國(guó)智庫(kù)首先闡明了中美的態(tài)度。
先看美方的態(tài)度:
他們認(rèn)為,在冷戰(zhàn)期間以及冷戰(zhàn)結(jié)束之后的很長(zhǎng)一段時(shí)間里,由于美國(guó)對(duì)中國(guó)有巨大的??諆?yōu)勢(shì),中國(guó)無(wú)法完成國(guó)家的統(tǒng)一,其標(biāo)志性事件就是1996年的臺(tái)海危機(jī),雖然中國(guó)已經(jīng)集結(jié)大軍,但迫于兩國(guó)的軍力差距,最終只能放棄。
由于有這樣的歷史經(jīng)驗(yàn),所以美國(guó)國(guó)內(nèi)一部分精英對(duì)中美國(guó)力的認(rèn)知存在嚴(yán)重的慣性,這部分人無(wú)法理解白宮對(duì)華妥協(xié)的動(dòng)機(jī),他們將白宮的讓步?jīng)Q策視為“通敵”。
但另一部分精英看到了近十幾年中國(guó)軍事現(xiàn)代化的成功,他們坦然的承認(rèn)美國(guó)如今無(wú)法對(duì)中國(guó)形成巨大的優(yōu)勢(shì),但他們依然相信美國(guó)肯定是占上風(fēng)的那一邊,所以他們?cè)趯?duì)華態(tài)度上,更加傾向于“戰(zhàn)略模糊性”,也就是不明確表達(dá)自己的真實(shí)意圖,讓中國(guó)去猜測(cè)美國(guó)可能引發(fā)的行動(dòng),從而用“最壞可能”來(lái)威懾住中國(guó)的軍事冒險(xiǎn),也就是他們想通過(guò)傳遞出“你打臺(tái)灣,我就打你”這個(gè)信息,來(lái)遏制住中國(guó)的統(tǒng)一進(jìn)程。
再來(lái)看中國(guó)的態(tài)度:
美國(guó)智庫(kù)認(rèn)為,近些年中國(guó)國(guó)內(nèi)的智囊們自信心明顯提升,從2017年開(kāi)始,中國(guó)的戰(zhàn)略家們提出了更宏偉的愿景——不僅要在西太平洋地區(qū)有影響力,還要輻射到其他地區(qū)。
更重要的是,臺(tái)海的統(tǒng)一之戰(zhàn),已經(jīng)被中國(guó)國(guó)內(nèi)普遍視為大國(guó)復(fù)興的重要拼圖,是必然要完成的歷史進(jìn)程。
了解了中美的基本態(tài)度,再來(lái)看美國(guó)智庫(kù)推測(cè)的四種可能。
第一種可能,中美爆發(fā)了以潛艇為核心的局部海戰(zhàn)。
如果中國(guó)想要完成統(tǒng)一進(jìn)程,甚至都不需要直接動(dòng)用武力,中國(guó)只需要出動(dòng)潛艇,用魚(yú)雷和反艦導(dǎo)彈瞄準(zhǔn)過(guò)路的船只,就能讓臺(tái)海貿(mào)易量大減,陷入到嚴(yán)重的危機(jī)。
在這樣的情況下,美國(guó)和日本可能會(huì)發(fā)動(dòng)反潛行動(dòng),雙方會(huì)投入有限的軍力進(jìn)行試探性對(duì)抗。
在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)模擬中,美國(guó)智庫(kù)得出了兩個(gè)結(jié)論:
結(jié)局一:解放軍的通訊聯(lián)絡(luò)系統(tǒng)失效(難度大),美國(guó)和盟軍在付出了12艘水面戰(zhàn)艦的代價(jià)之后,擊毀了中國(guó)60艘潛艇。
結(jié)局二:解放軍的通訊聯(lián)絡(luò)系統(tǒng)正常運(yùn)行(大概率),美國(guó)和盟軍100艘戰(zhàn)艦全滅,中國(guó)付出了29艘潛艇的代價(jià)。
結(jié)論:如果中美都只是想圍繞臺(tái)海進(jìn)行可控的戰(zhàn)爭(zhēng),由于近海作戰(zhàn),中國(guó)的贏面明顯更大。
第二種可能:潛艇戰(zhàn)后,戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模擴(kuò)大,雙方的導(dǎo)彈部隊(duì)加入作戰(zhàn)。
在這場(chǎng)推演中,解放軍的陸基導(dǎo)彈會(huì)直接攻擊美國(guó)在沖繩、關(guān)島的軍事基地,還會(huì)直接打擊美國(guó)及盟軍的船只,而美國(guó)也會(huì)攻擊中國(guó)東南沿海的機(jī)場(chǎng)和軍事設(shè)施。
在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)模擬中,美國(guó)智庫(kù)也得出了兩個(gè)結(jié)論:
結(jié)局一:解放軍對(duì)美國(guó)和盟友的機(jī)場(chǎng)和軍艦發(fā)動(dòng)了大規(guī)模空襲,美國(guó)擔(dān)心局勢(shì)失控,沒(méi)有繼續(xù)增加軍力,最終中國(guó)在付出了400架戰(zhàn)機(jī)的代價(jià)后,摧毀了美國(guó)及其盟友40-80艘戰(zhàn)艦,全滅了美國(guó)在西太平洋的軍事基地。
結(jié)局二:美國(guó)全面攻擊了中國(guó)的機(jī)場(chǎng)和基地,中國(guó)東南沿海大部分基地被摧毀,美國(guó)及其盟友要分別多付出幾十架戰(zhàn)機(jī)的損失。(概率很低)
結(jié)論:如果與解放軍在東南沿海進(jìn)行作戰(zhàn),美國(guó)已失去了軍事優(yōu)勢(shì),只有微乎其微的可能獲得勝利。
第三種可能,中國(guó)封鎖臺(tái)海,美國(guó)沒(méi)有介入。
毫無(wú)疑問(wèn),失去了美軍支持的臺(tái)灣,將毫無(wú)抵抗之力,結(jié)局不言而喻,美國(guó)智庫(kù)不想過(guò)多的傳遞出這種信息,所以這個(gè)沒(méi)有進(jìn)行任何模擬。
第四種可能,中美爆發(fā)全面戰(zhàn)爭(zhēng),
一樣沒(méi)有進(jìn)行詳細(xì)模擬,因?yàn)檫@種事一旦發(fā)生,美國(guó)付出的代價(jià)將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)收益,中美雙方都會(huì)最大可能的避免這種事情發(fā)生,而且由于信息的保密,美國(guó)智庫(kù)認(rèn)為這種模擬不適合對(duì)外公開(kāi)。
最終美國(guó)智庫(kù)得出結(jié)論:
看待臺(tái)海問(wèn)題,美國(guó)應(yīng)該有更多創(chuàng)造性的思考,盡可能的避免和中國(guó)發(fā)生直接軍事沖突,比如通過(guò)多國(guó)抵制、禁運(yùn)的方式來(lái)威懾住中國(guó)的舉動(dòng),不戰(zhàn)而屈人之兵,中國(guó)作為全世界最大的貿(mào)易國(guó),一旦陷入到和俄羅斯一樣的境地,也是一場(chǎng)很大的考驗(yàn),不過(guò)隨著中國(guó)在國(guó)際社會(huì)的逐漸破局,美國(guó)及其盟友封鎖制裁的效力正在不斷降低,時(shí)間還是站在中國(guó)這邊。
這份報(bào)告的結(jié)論還是相對(duì)比較客觀,基本符合中國(guó)對(duì)自己整體國(guó)力的認(rèn)知,這一點(diǎn)從各類(lèi)文件中也能看出端倪。
2001年十五規(guī)劃,中國(guó)的目標(biāo)是:“應(yīng)付復(fù)雜情況”、“高技術(shù)防衛(wèi)作戰(zhàn)”,應(yīng)付這個(gè)詞都用出來(lái)了,通俗點(diǎn)說(shuō)就是當(dāng)時(shí)只能局部被動(dòng)抵御,還不一定能成功。
2006年十一五規(guī)劃,中國(guó)的目標(biāo)是:“整體防衛(wèi)”,這說(shuō)明當(dāng)時(shí)我們已經(jīng)有了整體自保的能力,在自己的主場(chǎng)打仗不太可能會(huì)敗,但也打不出去。
2011年十二五規(guī)劃,中國(guó)的目標(biāo)是: “打贏局部戰(zhàn)爭(zhēng)”,這說(shuō)明當(dāng)時(shí)自保已經(jīng)沒(méi)有問(wèn)題,能夠把美國(guó)打出去,但近海局部作戰(zhàn)依然很有壓力。
2016年十三五規(guī)劃,中國(guó)的目標(biāo)是:“打贏信息化戰(zhàn)爭(zhēng)”,這說(shuō)明當(dāng)時(shí)近海局部作戰(zhàn)已經(jīng)沒(méi)有問(wèn)題,在東海、南海范圍之內(nèi),我們有信心打贏局部戰(zhàn)爭(zhēng),所以2016年南海事件我們才敢直接亮劍。
2021年十四五規(guī)劃,中國(guó)的目標(biāo)是:“加速研發(fā)前沿顛覆性技術(shù)”“加速武器升級(jí)換代”,這說(shuō)明我們軍事技術(shù)補(bǔ)課的時(shí)代基本結(jié)束了,要力爭(zhēng)在科技水平上走在國(guó)際最前沿。
到了十四五階段,基本意味著中國(guó)近海防御無(wú)敵,第一島鏈對(duì)美構(gòu)成優(yōu)勢(shì),只要不出現(xiàn)重大軍事冒險(xiǎn),比如在太平洋中間和美軍決戰(zhàn),那么我們基本可以立于不敗之地,這也和美國(guó)智庫(kù)的模擬推演結(jié)局大體吻合。
中美雙方都有這樣的基本共識(shí),我也不清楚蛋花湯都要按時(shí)價(jià)計(jì)算的一些人,信心來(lái)自于哪里。
關(guān)鍵詞: