毒妻翟欣欣的報(bào)應(yīng)來(lái)了!6年前,IT精英蘇享茂通過(guò)世紀(jì)佳緣婚戀網(wǎng)與翟欣欣閃婚。41天后,蘇享茂跳樓自殺。自殺前,蘇享茂在互聯(lián)網(wǎng)上留下的遺書顯示,其妻翟欣欣以卑鄙手段向其索要千萬(wàn)財(cái)產(chǎn),自己迫于無(wú)奈選擇輕生。
(資料圖片僅供參考)
從兩人相識(shí)至協(xié)議離婚僅110余天里,翟欣欣就從蘇享茂那里獲得了超過(guò)300萬(wàn)元的禮物,到底是蘇享茂自愿給她買的,還是她主動(dòng)索要的,現(xiàn)在只有翟欣欣自己才清楚。因?yàn)槟莻€(gè)當(dāng)年深愛(ài)著他的IT男,早已因?yàn)闊o(wú)法忍受她“殘忍的愛(ài)”而自殺了。
此事曾經(jīng)引起了舉國(guó)轟動(dòng),譴責(zé)翟欣欣的聲音此起彼伏,一浪高過(guò)一浪。有人質(zhì)疑翟欣欣是騙婚,還有人質(zhì)疑婚戀網(wǎng)站也有不可推卸的責(zé)任,當(dāng)然質(zhì)疑翟欣欣使用威脅手段強(qiáng)索財(cái)產(chǎn)的聲音最大。然而,翟欣欣還是活得好好的,并沒(méi)有受到任何懲罰。
不是不報(bào),時(shí)候未到!2018年,蘇享茂家屬起訴翟欣欣,要求撤銷蘇享茂價(jià)值近千萬(wàn)的贈(zèng)予,并要求其返還近百萬(wàn)現(xiàn)金。6年后,報(bào)應(yīng)還是來(lái)了。2023年3月31日,北京朝陽(yáng)區(qū)人民法院一審宣判:翟欣欣退還蘇享茂家屬現(xiàn)金、汽車共近千萬(wàn)以及撤銷翟欣欣海南、北京兩套房產(chǎn)的個(gè)人所有權(quán)。
有網(wǎng)友稱,民事官司輸了,離刑事就不遠(yuǎn)了。
那么,從法律角度如何評(píng)價(jià)此事呢?
1、翟欣欣以脅迫手段獲取巨額離婚補(bǔ)償?shù)男袨闃?gòu)成脅迫,屬于可撤銷行為。
依據(jù)《民法典》第一百五十條規(guī)定, 一方或者第三人以脅迫手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
依據(jù)法院查明的事實(shí),認(rèn)定翟欣欣在協(xié)議離婚期間,以舉報(bào)其經(jīng)營(yíng)違法、將使其人身和財(cái)產(chǎn)陷于不利實(shí)施脅迫,使其陷于恐懼恐慌之中,從而違背自己的真實(shí)意愿簽署離婚協(xié)議,承諾放棄房屋所有權(quán)并給予翟欣欣1000萬(wàn)元。
結(jié)合本案事實(shí)來(lái)看,翟欣欣的行為完全符合脅迫的特征。因此,作為被脅迫方,當(dāng)然有權(quán)申請(qǐng)人民法院對(duì)此行為進(jìn)行撤銷。
2、翟欣欣使用脅迫手段取得對(duì)方1000多萬(wàn)的財(cái)產(chǎn),涉嫌構(gòu)成敲詐勒索罪。
依據(jù)《刑法》第二百七十四條規(guī)定,敲詐勒索公私財(cái)物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。
翟欣欣以對(duì)蘇享茂人身和財(cái)產(chǎn)不利實(shí)施威脅,迫使“自愿”給付其1000多萬(wàn)財(cái)產(chǎn)。如果查證屬實(shí),翟欣欣的行為特征符合敲詐勒索罪的犯罪構(gòu)成,依法應(yīng)當(dāng)以該罪對(duì)其追究刑事責(zé)任。而且,翟欣欣獲得的財(cái)產(chǎn)價(jià)值1000多萬(wàn)元,已經(jīng)構(gòu)成了數(shù)額特別巨大。
3、蘇享茂的家屬為何可以直接起訴翟欣欣?
依據(jù)《民法典》第一千一百二十二條規(guī)定,遺產(chǎn)是自然人死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。遺產(chǎn)既包括死者遺留下來(lái)的財(cái)產(chǎn),也包括其對(duì)他人享有的債權(quán)。如果法定繼承人愿意繼承遺產(chǎn),就有權(quán)對(duì)被繼承人的合法債權(quán)進(jìn)行繼承并要求債務(wù)人償還。一般來(lái)說(shuō),第一順序繼承人為配偶、父母和子女。
逝者已逝,然眾惡徒須伏法!蘇享茂對(duì)生活無(wú)限眷戀,對(duì)愛(ài)情既失望又恐懼,他就這樣矛盾地從天臺(tái)一躍而下,結(jié)束了年輕的生命。對(duì)于翟欣欣的追究,不應(yīng)局限于民事責(zé)任,如果其行為已經(jīng)涉嫌犯罪的,必須讓她受到應(yīng)有的懲罰。法律的價(jià)值就在于揚(yáng)善懲惡,絕不能冤枉一個(gè)好人,也不能放過(guò)一個(gè)壞人!蘇享茂,安息吧!
關(guān)鍵詞: