網傳某縣開始強制征收農村物業(yè)費且翻倍收?。哼@是政策，也是任務

人活著就是韭菜，不分城市農村，不分戶口。

前幾天，某些地方農村被要求每人每年繳納18元錢的物業(yè)費。

當然，這個物業(yè)費的收取采取的是“自愿繳納”原則。

(資料圖)

但是，對膽敢不繳納物業(yè)費的村民，是要被有關單位點名的，是要記錄在冊的。

對村民來說，誰也不愿意為了這區(qū)區(qū)的18元錢，被地方有關部門列入“黑名單”吧！

所以這個“自愿”的原則，其本質依然是強制。

這個消息經網絡曝光后，引發(fā)了無數網民的口誅筆伐。

當時我看到這個消息的時候，以為這是某些地方對農村收費的一個“試水”。

既然民眾的反對聲音那么大，應該被取消了吧！

但讓我沒想到的是，在人民群眾的反對聲和廣大網友的口誅筆伐中，有些地方對這個農村物業(yè)費的收取，居然翻倍了，由以前的18元增加到了36元。

而且連“自愿”的遮羞布都扯下來了，直接強調是“強制收取，必須繳納”。

更需要而且的是，這個費用的收取還可以像商家搞促銷活動一樣，也有促銷優(yōu)惠活動：戶口簿上3人以上的只交100元，優(yōu)惠5天，超過5天沒繳納的取消優(yōu)惠，按每人每天36元繳納。

有關單位還特別強調：這是政策，也是工作任務。

也就是說，這個每年36元的物業(yè)費，你愿意交得交，不愿意交也得交。

否則，就有可能是抗法。

客觀地說，向農村征收物業(yè)費，出發(fā)點或許是好的，畢竟鄉(xiāng)村振興其中最重要的一項就是“打造更加宜居的農村生活環(huán)境”。

問題是，一直以來，農村的衛(wèi)生費用大多都是由上級政府直接撥款的，很多地方都有特別針對農村環(huán)境衛(wèi)生的專項款，所以一直以來村民都不需要單獨繳納衛(wèi)生費或者物業(yè)費。

那么，這個農村征收物業(yè)費的做法有法律依據嗎？

我的答案是：沒有。

一直以來，我國的物業(yè)管理相關法律法規(guī)都只是針對城市的居民，對農村居民并不適用，所以很多地方收所謂“物業(yè)費”或者管理費是沒有法律依據的。

這也是為什么很多農村地區(qū)在收費的時候不敢強制收費，大多都是提倡“自愿繳費”的原因。

既然“法無授權不可為”，那為什么各地方都開始向農村收取物業(yè)費了呢？

一句話，可能財政沒錢了。

前幾天，“貨車2年收到58張罰單被罰27.5萬”的消息刷爆網絡。執(zhí)行罰款的有關人員一語道破事情的本質：財政沒錢了，該罰得罰。

疫情三年，老百姓的日子不好過，地方政府的日子同樣不好過。

因為大量的資金，都花在疫情防控上了。

再加上最近兩年經濟表現不太好，而且樓市表現也不太樂觀，賣地收入也出現了明顯的減少，所以地方可支配的財政越來越緊張，導致我國很多地方的財政壓力越來越大。

既然財政壓力大了，自然要“用之于民，取之于民”嘛。

這，大概某些地方政府的一致想法。

唉，身為老百姓，其實挺無奈的。

不僅要淪為樓市、股市、教育、醫(yī)療、電信詐騙，不斷飛漲的物價等方面的韭菜，現在居然又要成為“財政困難”的韭菜了。

除了“一聲嘆息”，我無話可說。

關鍵詞：