真是活久見,當(dāng)人們還在為“女子輸液被陌生男子拔針扎進(jìn)水桶”的新聞感到驚詫和憤怒時,經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查,這一幕竟然是當(dāng)事女子擺拍的,目的也是簡單粗暴,單純?yōu)槲P(guān)注,也就是人們常說的炒作把戲。
對此公安機(jī)關(guān)的定性是“虛構(gòu)事實(shí)擾亂公共秩序”,依法給予當(dāng)事女子行政拘留三日的處罰。要知道,當(dāng)事女子之所以會受到這般“嚴(yán)懲”,就在于相關(guān)話題沖上了各大平臺熱榜,引發(fā)幾十家媒體轉(zhuǎn)載報道,多個話題閱讀量破億,最高閱讀量達(dá)1.2億。
(資料圖片)
不夸張地講,鑒于虛構(gòu)事實(shí)的現(xiàn)實(shí),這算嚴(yán)重的透支公共信任。說實(shí)話,對于“女子輸液被陌生男子拔針扎進(jìn)水桶”的新聞,因?yàn)闋可嫔踩?,所以輿論層面的反?yīng),自然是“寧可信其有”。于是感到不可思議,開始揣測陌生男子“存在精神問題”,提出陌生男子“涉嫌故意殺人”,還有就是質(zhì)疑醫(yī)療場所“存在安全隱患”。
也就是說,公眾看過視頻后,在認(rèn)為當(dāng)事女子是受害者的情況下,已經(jīng)開始順著“惡行”追問了。然而吊詭的是,對“惡行”的追問還沒有落定,情緒還處于憤怒的極點(diǎn),一紙通報就說事情是假的,當(dāng)事女子已經(jīng)被“嚴(yán)懲”。
以至于公眾的憤怒情緒都不用熱身,只需調(diào)轉(zhuǎn)口徑就可以繼續(xù)發(fā)酵了。就此通報中雖然強(qiáng)調(diào)“網(wǎng)絡(luò)不是法外之地”。但是真正能在博眼球、賺流量的過程中,能做到最大限度地不炒作,不造謠,不傳謠,除了良心更需要“嚴(yán)懲”把關(guān)。
因?yàn)樵跓狳c(diǎn)轉(zhuǎn)瞬即逝的時代,也意味著防不勝防的炒作把戲大行其道。雖然人們總說“讓子彈飛一會兒”,但是真正遇上憤懣之事,出于人性的共通性,往往沒有多少人愿意辨別真假,而是上來就是基于是非進(jìn)行情緒層面的“見義勇為”。
這種情況下,要想讓信息有序傳播,僅靠傳播端的自我約束和發(fā)酵端的刻意核實(shí)肯定是不夠的。因?yàn)樵谑司哦忌暇W(wǎng)的情況下,極個別的自律和理性很難剎住洶涌的妖風(fēng)。如此之下,唯有“嚴(yán)懲”把關(guān)才可能一定程度的消解炒作把戲。
像炒作“輸液被陌生男子拔針扎進(jìn)水桶”的當(dāng)事女子,她應(yīng)該也知道“網(wǎng)絡(luò)不是法外之地”,但是在博眼球、賺流量面前,她動搖了,就跟那個“喊狼來了”的孩子一樣,以為沒事,但是事來了,卻兜不住了。
可對于輿論發(fā)酵來講,很多時候就是無序的,甚至是出乎意料的,于是虛構(gòu)走進(jìn)現(xiàn)實(shí),影響無限放大,相關(guān)部門坐不住,自然就要當(dāng)回事去搞清真相。畢竟影響背后是疑慮,疑慮背后潛藏著公眾的不安。
從這個意義上來講,倒不見得當(dāng)事女子真清楚自己在干什么,只能說她懂點(diǎn)炒作的基本套路,知道什么是流量包,但卻對流量包背后的炸藥包不太清楚。于是,流量起得越快,炸藥包爆炸的可能性越大。
就拿“女子輸液被陌生男子拔針扎進(jìn)水桶”的新聞來說,暫且不論是非,僅就流量屬性而言,醫(yī)療事件本就自帶流量,其中再摻合上“陌生男子”、“拔針扎進(jìn)水桶”,基本上算是連環(huán)性的引爆,于是當(dāng)事女子對炒作失控,再解釋啥也沒用了。
說到底,利用輿論的圍觀制造影響、伸張正義,這是能被普遍接受的。但是利用輿論的熱度博眼球、賺流量,肯定是不行的。這除了會讓公共信用受到折損,也會造成真相未明前的人心惶惶。
關(guān)鍵詞: