(相關資料圖)
今天網上基本上就只有一件事,那就是江西一學校飯菜中的“異物,”到底是鼠頭還是鴨脖?
從目前來看,經過當地市場監(jiān)督管理部門執(zhí)法人員的反復查看,嚴謹對比后,被認定為“鴨脖”,學校虛驚一場。
胡錫進也為此發(fā)表了自己的看法:
江西一高校學生發(fā)視頻說,吃菜吃出了老鼠頭,該學生后來改口,表示經同學反復對比后確認“異物”為鴨脖,南昌市市場監(jiān)督管理局最終確認該異物是鴨脖,但是輿論對“鴨脖”說已不買賬。老胡看了初始視頻,也感覺酷似鼠頭,因此認為多數網友質疑后來“鴨脖”說是有原因的。當然,不排除網絡視頻有失真的可能,市監(jiān)局經專門檢測機構試檢,給出的“鴨脖”結論理應更加準確。而且從道理上說,市監(jiān)局沒理由在這場學校內部的糾紛中為校方站臺,其這樣做的動機缺少解釋。我認為,如果南昌市市監(jiān)局的鑒定準確無誤,他們對此充滿確信,有必要對該異物進行更加清晰的拍攝,將視頻放到互聯網上。因為原視頻確實太像鼠頭了,市監(jiān)局提供的文字和口頭說法難以消除原視頻造成的強烈印象,公布更充足的影像證據很有必要,能產生關鍵說服力。否則的話,網上的懷疑就有其延續(xù)的輿論邏輯。老胡希望事情得到圓滿解決,讓針對爭議的進一步結論最后獲得全網的普遍信任。
關鍵詞: