北京時(shí)間7月3日上午11點(diǎn)30分,就像事先安排好的定時(shí)發(fā)布一樣,蔡徐坤在微博發(fā)文,對近一周的桃色緋聞做出了回應(yīng)。
蔡在回應(yīng)中強(qiáng)調(diào):雙方是自愿發(fā)生關(guān)系,且當(dāng)時(shí)的他是單身狀態(tài),不涉及違法行為,更沒有讓C女士強(qiáng)制墮胎。
(資料圖片)
這番回應(yīng)也算是側(cè)面證實(shí)了蔡徐坤曾經(jīng)讓C女士打胎的傳聞。一時(shí)間,轟動(dòng)了整個(gè)娛樂圈。
就在蔡徐坤做出回應(yīng)后不到一個(gè)小時(shí),知名狗仔“懂瓜呱”聯(lián)合另一狗仔“陽陽”開始直播,并在直播中再度曝出了蔡的猛料:除了C女士外,還有一位W小姐,更加勁爆的是,蔡徐坤在與這位W小姐發(fā)生關(guān)系時(shí),W小姐還未滿18歲。
直播的內(nèi)容精簡如下:
W小姐從偶練時(shí)期就開始追蔡徐坤,后來也追著參加了2022年2月24號(hào)的prada活動(dòng)給蔡徐坤拍圖頻,甚至通過一些人加到了蔡徐坤的微信。
之后兩個(gè)人進(jìn)展飛快,蔡徐坤主動(dòng)邀請W去他家,W也在半個(gè)月內(nèi)去過幾次。去蔡家的時(shí)候會(huì)提前收手機(jī),然后就一些不可描述的事。
去年8月5號(hào)Prada在北京又有活動(dòng),蔡徐坤看到W小姐,就給她發(fā)消息約品牌方定的華爾道夫酒店再來了一發(fā)。之后兩人因?yàn)橐恍┦卖[掰,這些內(nèi)情也到了狗仔手里。
重點(diǎn)是,這個(gè)W是13歲開始追蔡徐坤的。去年3月10號(hào)發(fā)生關(guān)系的時(shí)候剛滿17歲………
作為證據(jù),兩位狗仔還放出了實(shí)錘證據(jù):一張疑似蔡徐坤與W小姐的親密照片,還有W小姐曝光的蔡徐坤活動(dòng)現(xiàn)場照片,她表示就是在這次活動(dòng)之后,被蔡帶著去酒店發(fā)生了關(guān)系。
不過,這兩張照片的出處很快都被扒了出來,照片的原主人也都很蹊蹺的同時(shí)出現(xiàn),表示要“追責(zé)”。
比如那張“親密照”,實(shí)際出處是一名叫“PP豬臭寶貝”的博主于2019年發(fā)布的圖片,另外一張活動(dòng)現(xiàn)場照片,則是一名叫“真的很困_886”的粉絲所拍攝的內(nèi)容。
還有自稱W小姐的好友發(fā)聲,表示W(wǎng)小姐是粉絲追過幾次活動(dòng),但完全沒有蔡徐坤的聯(lián)系方式,更沒有私聯(lián)過,兩人也沒有說過一次話,爆出來的聊天記錄純是造謠的,這位好友還曬出與W小姐聊天記錄,顯示5月份就已知道被惡意造謠了。
這么快的反轉(zhuǎn),反倒讓事情變得更有意思了。
目前在各大社區(qū)里,蔡徐坤依然從中午11點(diǎn)半開始那短短幾個(gè)小時(shí)的“施惡者”,變成了如今被造謠的“受害者”。如果說現(xiàn)在這種輿論,都是在計(jì)劃內(nèi)的話,不得不說蔡的團(tuán)隊(duì),水平實(shí)在是高啊!
讓我們再仔細(xì)梳理一下從蔡做出回應(yīng)后所發(fā)生的所有事情。
11點(diǎn)30分:蔡徐坤發(fā)微博回應(yīng)
12點(diǎn)左右:狗仔開直播爆料:
13點(diǎn)30分左右:兩位照片原主人紛紛現(xiàn)身,狗仔爆料內(nèi)容遭到打假
截止發(fā)稿:網(wǎng)上對蔡徐坤的風(fēng)評(píng)開始發(fā)生改變,成了一名“受害者”。
似乎正是因?yàn)樘^于合理,才讓人察覺到了一絲的不合理,網(wǎng)上有大V表示:這一波好像反面公關(guān),故意說要爆一個(gè)大料,然后讓粉絲發(fā)現(xiàn)是別人黑他,博取一波同情。19年的圖,這么快就能找到出處,這真不是打配合嗎?
該大V的猜測得到了諸多網(wǎng)友的支持,甚至有人懷疑,這是蔡徐坤的團(tuán)隊(duì)與狗仔一起設(shè)計(jì)的公關(guān)戲碼,狗仔那邊其實(shí)早就被買通了。至于蔡徐坤說報(bào)了警,但他到底報(bào)沒報(bào),誰又能知道呢?
更有大膽的網(wǎng)友猜測,狗仔可能都是冤枉的,這些都是蔡徐坤團(tuán)隊(duì)一手的操作。讓W(xué)小姐主動(dòng)聯(lián)系狗仔爆料,然后利用狗仔的爆料來完成這波反向洗白。
而且必須要承認(rèn)的是,經(jīng)過這一系列事情,還有人去關(guān)心真的打了胎的C女士嗎?
關(guān)鍵詞: