周蓬安：女童遭惡犬撕咬右腎挫裂傷，犬主或投喂人需賠錢、坐牢

(資料圖)

周蓬安：女童遭惡犬撕咬右腎挫裂傷，犬主或投喂人需賠錢、坐牢

#遭惡犬撕咬女童右腎挫裂傷#今天社交媒體最火爆的視頻內容絕對是“狗咬人”，這是一個令人十分心疼的視頻，一個讓所有人都痛罵犬主或投喂人的視頻，一個讓很多網(wǎng)友質疑當?shù)貓?zhí)法機關是否認真履職，認真管理犬只的視頻。#警方通報2歲女童被狗咬傷#

今天傍晚，四川省成都崇州公安通報稱：

經(jīng)調查，10月16日8時許，鄧某與女兒唐某在小區(qū)樓下行走時，遇一黑色犬只和一白色犬只，黑色犬只對唐某發(fā)起攻擊，將其咬傷。8時30分，鄧某、唐某被送至醫(yī)院。經(jīng)診斷，唐某全身多處咬傷，右腎挫裂傷，右側肋骨骨折。經(jīng)全力救治，已完成傷口清創(chuàng)手術，生命體征平穩(wěn)。醫(yī)療救治專家組將根據(jù)檢查情況完善后續(xù)醫(yī)療救治措施。鄧某體表擦傷，已處理。

一個2歲半的小女孩遭此大難，即使能夠完全治愈，也難確保不會留下后遺癥，即使沒有留下任何后遺癥，對孩子心理上的傷害也必將伴隨其終身。

每次發(fā)生這類慘劇，“愛狗人士”肯定不會露臉替受害人說句話，小動物保護組織也都是“沒看見”。他們對“狗傷人”從來都是不聞不問，但要是遇到“人虐狗”，他們一個個都像打了興奮劑，一定會抱團過來興師問罪。我真的搞不懂這些人，為何對狗那么友善，而對他們的同類卻如此冷漠？

從視頻中可以判斷，這是兩條大型犬，應該還是烈性犬。（@農(nóng)民頻道）就以《街道辦已動員數(shù)百人尋找肇事烈犬》為題，報道當?shù)卣诓檎艺厥铝胰?。一個城市“狗患”成災，公安機關、城管都是有責任的。兩條禁養(yǎng)犬同時出現(xiàn)撕咬母女倆，十幾個小時過去后仍找不到犬主或投喂人。為何這樣的大型犬可以在大街上出現(xiàn)？

我認為，肇事烈犬的活動范圍不會太大，極有可能已經(jīng)被犬主關在家里，甚至已經(jīng)宰殺。沿街沒有攝像頭嗎？建議懸賞100萬收集肇事烈犬信息，我不信找不到犬主或實際投喂人。

我相信警方一定能找到犬主，犬主不僅要負民事賠償責任，還應該承擔過失傷人的刑事責任，甚至應該承擔“以危險方法危害公共安全罪”。如果是流浪狗，平時經(jīng)常投喂的就該負起民事賠償責任，包括對女孩的精神賠償。

關鍵詞：